W sprawie rozwodowej klient często szuka „najlepszego adwokata”. To nie zawsze właściwe pytanie.
Znacznie rozsądniej zapytać:
jaki prawnik jest odpowiedni do mojej konkretnej sprawy i celu, który chcę osiągnąć?
Innego podejścia wymaga spokojny rozwód bez orzekania o winie, a innego konflikt dotyczący winy, dzieci, alimentów, przedsiębiorstwa czy majątku o znacznej wartości.
Specjalizacja ma znaczenie
Pierwszą rzeczą, którą warto sprawdzić, jest rzeczywiste doświadczenie w sprawach rodzinnych.
Nie chodzi wyłącznie o informację na stronie internetowej „prowadzimy rozwody”.
Warto podczas pierwszej rozmowy zapytać:
Jak często prowadzi Pan/Pani sprawy rozwodowe i o podział majątku?
Jeszcze ważniejsza będzie odpowiedź na pytanie:
Jakie widzi Pan/Pani ryzyka w mojej sprawie?
Prawnik, który po krótkiej rozmowie gwarantuje zwycięstwo, powinien wzbudzić większą ostrożność niż ten, który potrafi wskazać zarówno mocne, jak i słabe strony sytuacji.
Najpierw określ cel
„Chcę wygrać rozwód” nie jest jeszcze strategią.
Celem może być:
- szybkie zakończenie małżeństwa,
- orzeczenie winy,
- określony sposób sprawowania opieki nad dziećmi,
- zabezpieczenie alimentów,
- ochrona majątku,
- przygotowanie do późniejszego podziału majątku,
- zawarcie korzystnego porozumienia bez wieloletniego procesu.
Dobry pełnomocnik powinien najpierw ustalić cel klienta, a dopiero później dobrać sposób działania.
Agresywny prawnik nie zawsze oznacza skutecznego prawnika
To szczególnie ważne w sprawach rodzinnych.
Pismo procesowe może mieć dwadzieścia stron, zawierać dziesiątki zarzutów i bardzo ostre sformułowania, a mimo to nie przybliżać klienta do rozwiązania sprawy.
Czasami przeciwnie — może otworzyć kolejne pola konfliktu.
Skuteczność nie polega na tym, aby odpowiadać na każdy atak jeszcze większym atakiem. Polega na rozpoznaniu, które kwestie rzeczywiście mają znaczenie dla rozstrzygnięcia i celu klienta.
Na pierwszych spotkaniach powinny pojawić się scenariusze.
Zapytaj o warianty
Na przykład:
wariant A – porozumienie i możliwie szybkie zakończenie sprawy,
wariant B – postępowanie sporne i zabezpieczenie najważniejszych interesów,
wariant C – przygotowanie do długiego konfliktu procesowego, jeżeli porozumienie okaże się niemożliwe.
Nie każda sprawa pozwala przewidzieć wynik. Można jednak oceniać ryzyka, koszty i konsekwencje poszczególnych decyzji.
Pięć pytań przed wyborem prawnika
Podczas pierwszego spotkania warto zapytać:
- Jakie są najmocniejsze i najsłabsze elementy mojej sprawy?
- Jaki cel uważa Pan/Pani za realny?
- Jakich dowodów obecnie brakuje?
- Czy widzi Pan/Pani możliwość szybszego zakończenia sprawy bez rezygnowania z najważniejszych interesów?
- Jak będą wyglądały koszty przy różnych wariantach prowadzenia sprawy?
Odpowiedzi powiedzą często więcej niż reklama kancelarii.
